phuong tho 3

Ôi thôi, nó không nằm dự đoán của nhiều người là trong bài báo cải chính của NHNN với lời tựa: "Giật mình với mục tiêu giảm lãi suất cho vay". Nguồn: vneconomy.vn/…/giat-minh-voi-muc-tieu-giam-lai-suat-cho-vay…

Có lẽ người nhà của cái NHNN và cái đám nguòi bên Bộ Kế hoạch và Đầu tư, rồi Bộ Công Thương nữa. Nhất là người nhà của NHNN họ sẽ nhanh chóng đích chính lại thôi, vì trong đầu có biết gì về "phân tích thị trường". Không tính về nợ công nó áp lực lên các khoản vay nữa, mà ở đây tôi phân tích vài yếu tố mà người ta hay bỏ sót đến giật mình. Đó là vì hiện nay các mức lãi suất các khối kinh tế lớn như Âu, Mỹ, Nhật, Hàn Quốc, Canada, Vương quốc Anh,...xuống thấp, đó là bởi vì tác động của giá dầu thô xuống thấp, nó chỉ bằng phân nữa giá trước đây, nên cũng kéo giá hàng hóa xuống thấp, và lạm phát cũng thấp đi. Vậy mà cái lãi suất cho vay ở VN thì đi từ thương mại có lẽ nó trên 12% - 14%, còn nếu tính từ đây đến năm 2021 tôi e rằng cái nhãn mác "Ngân hàng Nhà nước" không biết nó có tồn tại hay không mà người ta đổi lại cái tên Ngân hàng Trung ương Việt Nam, viết tắt là BoV cũng có thể.

Trước đấy, về hồ sơ vay lãi, hãy nhớ rằng đối với ở Mỹ, ngay cả tỷ lệ cho vay chính, tức là tính mức trung bình của lãi, nó được tính vào các khoản vay ngắn hạn của các ngân hàng thương mại cho vay ra mà các công ty, doanh nghiệp, các hộ gia đình phải trả lãi hiện nay là mức thấp kỷ lục 3,5%. Nếu tính mức trung bình từ giai đoạn năm 1950 - 2016 -- khi nền kinh tế Mỹ vẫn là bá chủ của thế giới thì mức lãi suất vay ra đó treo ở 6,71%, còn nếu tính giai đoạn từ năm 1989 - 2016 -- mức lãi vay cho vay này duy trì ở mức trên 5,5% đấy nhé. Còn lãi suất ta hay đề cập hàng ngày là lãi Federal Funds Rate độc giả xem thêm trên trang chủ của FED để tập làm quen dần và sau này đừng bị những ông/bà ở ban bộ và cả cái NHNN VN định hướng, dẫn dắt nữa. Link: fred.stlouisfed.org/series/FEDFUNDS

Hiện nay ngay cả nước Nga, tuy kinh tế phụ thuộc vào dầu khí khai thác quặng kim loại, nhưng với diện tích lớn nhất thế giới, mỗi ngày Nga có thể múc lên 9,7 triệu thùng dầu thô bán ra thị trường mỗi ngày, nước Nga cũng không đến nỗi tồi về công nghệ, thậm chí là có nền khoa học công nghệ chế tạo thiết bị nặng khá hơn gấp ngàn lần VN, vậy mà lãi suất của họ cho vay ra hiện nay còn ở mức 12,79%, mức thấp nhất chỉ vào 7,90% vào tháng 7/2011, khi đó khối dự trữ ngoại tệ của Nga duy trì trên mức 520 tỷ $ (hiện nay chỉ còn 394 tỷ $), VN thì không được vậy, nợ tăng, doanh nghiệp phất lên chủ yếu là đi từ lĩnh vực tài nguyên đất đai nhà cửa, bất động sản, còn đi từ lĩnh vực khác thì hết biết, chỉ biết là TQ nó dắt mũi đi đâu thì đi đó vì thói thích lệ thuộc nghiện hàng rẻ, nên không nghĩ đến sáng tạo nữa.

Thậm chí Australia hiện nay lãi cho vay ra đã là 8,70% (mức thấp nhất là 8,10% trong tháng Giêng năm 2002), Singapore là 5,35% (mức thấp nhất 5,30% trong tháng 10/2001). Đối với lãi suất cơ bản tại Australia, gọi là tỷ giá chính thức tiền mặt (OCR) duy trì ở mức 1,50% (thấp nhất mà lịch sử Ngân hàng Dự trữ Úc - RBA, áp dụng). Trong khi Singapore lãi huy động là 0,37%,...

VN thì chưa được vậy, nếu không biết mai này ra sao, hay lại đi theo hố nợ như xứ Hi Lạp, Venezuela, Argentina, Brasil,... thì lãi suất có lẽ không được vậy, mà nó bốc lên trời mấy trăm phần trăm cũng có,… nên đừng có vẽ ra cái đường thẳng mà ném vào đó để cho thiên hạ trông mong rồi đến đúng hết nhiệm kỳ đáp cánh an toàn như họ định ra đến năm 2021 và hết còn trách nhiệm với lời nói và kế hoạch nữa, và ông/bà khác lên thây cũng y như vậy, tức họ nghĩ người dân VN là con lừa nên dễ lừa họ.

Đối với định chế Ngân hàng Trung ương Mỹ -- bà Janet Yellen -- Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang, gọi FED, cũng là Chủ tịch của FOMC (nhiệm kỳ rời ghế là kéo dài đến ngày 03/2/2018 mà thôi). Trong suốt nhiệm kỳ của bà, thì chẳng bao giờ bà hứa hẹn là đưa mục tiêu lãi suất phải như thế này thế kia theo đúng chỉ tiêu đề ra, mà bà Janet Yellen chỉ nhấn mạnh về chính sách lạm phát và tình trạng thất nghiệp của người dân Mỹ, để quyết định tăng/giảm lãi suất, có nghĩa là bà thiên về chính sách tiền tệ mở rộng (expansionary monetary policy) và giữ lãi suất ở mức thấp nhằm tạo tối đa việc làm cho công chúng để nâng mức sống và mức tiêu dùng người dân mà thôi,...nhưng nếu kinh tế Mỹ bị biến động 1 hoặc 2 quý thì FED buộc phải tăng/giảm lãi suất để đáp ứng mọi tình huống ngay hiện tại chứ đâu phải hứa hẹn đến năm 2021 lãi suất như thế này thế kia được.

Trong cuộc khủng hoảng kinh tế Mỹ đã gần 10 năm, kể từ năm 2007-2008, Cục Dự trữ Liên bang đã phát hiện và sáng chế phổ biến ra rằng, đó là họ nói rằng "một nền kinh tế lành mạnh các chức năng tốt nhất của nó với mục tiêu lạm phát lý tưởng là 2% (đối với tỷ lệ lạm phát lõi - for the core inflation rate)". Tức là nó là lý tưởng để người ta cho vay ra ở mục tiêu 4% - 5% như NHNN VN chỉ thị và áp dụng háo danh khi học thiên hạ (còn lãi Federal Funds Rate ở mục tiêu lý tưởng 1,25%, 1,75%, 2,50%,...

Tôi thì hay nghi ngờ quan chức VN đang cố bắt chước chính sách của FED, hoặc ông quan cao cấp nhất của hệ thống NHNN nhìn trộm được tài liệu của FED thì lấy đó làm tài liệu quý mà thi hành cho VN thì hết biết được.